terça-feira, 27 de abril de 2010
Novo Blog
Por razões técnicas e visando a melhoria deste serviço, decidimos mudar o endereço do blog para http://acozinhadenoticias.zip.net/
segunda-feira, 26 de abril de 2010
FOTO DA QUAL O BLOG DA DILLMA TIROU A SUA
Foi desta foto pertencente a Universidade Federal do Rio de Janeiro, antiga Universidade do Brasil, na qual me formei no curso de jornalismo, da sua Faculdade Nacional de Filosofia - FNFi - que o site da Dª Dillma Roussef furtou a imagem da nossa Diva do cinema nacional Norma Benghel, sem dar o devido crédito, reconhecida e premiada no Brasil e internacionalmente, pela sua atuação artística e política contra a Ditadura Militar, de 1964.
O site da senhora Dillma tenta minimizar o fato, afirmando que o objetivo foi mostrar a participação daquela "dondoca" nas lutas políticas da época.
Como repórter, que cobriu todo aquele período, para órgãos de imprensa, como O Globo, O Estado de São Paulo, Correio da Manhã, TV Globo, TV Educativa, entre outros, posso afirmar, com toda convicção, que não me lembro, de ter visto esta "senhora" em qualquer ato político, seja assembléias ou passeatas, de professores, estudantes, funcionários, artistas, etc.. contra ou a favor da censura, repressão, etc.. ao regime militar. Nem na Marcha com Deus pela Liberdade e na Campanha do Ouro para o Bem do Brasil. E muito menos na Marcha dos Cem Mil. Ao que eu saiba, essa senhora sempre esteve ausente, inclusive dos cursos que ela jurou que fez na UNICAMP.
O site da senhora Dillma tenta minimizar o fato, afirmando que o objetivo foi mostrar a participação daquela "dondoca" nas lutas políticas da época.
Como repórter, que cobriu todo aquele período, para órgãos de imprensa, como O Globo, O Estado de São Paulo, Correio da Manhã, TV Globo, TV Educativa, entre outros, posso afirmar, com toda convicção, que não me lembro, de ter visto esta "senhora" em qualquer ato político, seja assembléias ou passeatas, de professores, estudantes, funcionários, artistas, etc.. contra ou a favor da censura, repressão, etc.. ao regime militar. Nem na Marcha com Deus pela Liberdade e na Campanha do Ouro para o Bem do Brasil. E muito menos na Marcha dos Cem Mil. Ao que eu saiba, essa senhora sempre esteve ausente, inclusive dos cursos que ela jurou que fez na UNICAMP.
sexta-feira, 25 de dezembro de 2009
A DISPUTA DO MENOR DO MENOR SEAN GOLDMAN
No dia em que se comemora o nascimento de uma criança que, segundo os cristãos veio salvar o mundo, e que, por sinal, não teve um pai humano - foi concebida pelo espírito santo - duas famílias -uma no Brasil e outra nos Estados Unidos - disputam na justiça a guarda de um pobre garoto de nove anos que tem pai mas não tem mãe, que morreu há quatro anos.
Isto, na realidade, é uma verdadeira tragédia grega, e me parece um tremendo absurdo nos dias de hoje. Inconcebível até nas mais baixas camadas da população do país, onde normalmente os índices de edução chhegam o analfabetismo, principalmente quando se trata de pessoas que detêm bancas de advocacia em direito de família com tradições seculares. Isso, na gíria popular, se chama briga de lavadeira com soldado de polícia.
Acabei de ver num telejornal uma avó se fazendo de vítima, ao lado de um padrasto com cara de imbecil e um avô aos prantos que você não sabe se são honestos ou não, afirmando que seu neto foi feito de moedade troca entre dois países. Trocado por quem cara pálida. Ao que me consta o pobre Sean Goldman foi devolvido, legalmente, ao seu pai David Goldman, após cinco anos e de quem nunca deveria ser afastado.
Eu também sou pai de três filhos de duas relações amorosas e passei por duas situações semelhantes e sempre achei e continuo achando que filhos são frutos de relações de amor e devem ser criados com os pais, estejam eles juntos ou não. Hoje tenho dois dos meus filhos que moram com sua mãe e os pais dela.
Não são padrastos nem avós que têm o direito de brigar por enteados ou netos com os pais biológicos. Ninguém está pensando nesse garoto,no seu pai e no sofrimento dos dois. Basta entrar na Internet para ver como era a relação dos dois ,antes da sua mãe raptá-lo, fugir para o Brasil e casar com esse advogado que a mãe dele diz ser vítima. Ele e o pai nem se pronunciam. Também existe nos Estados Unidos um movimento nacional pela volta do menino que é americano. O mesmo ocorre no Congresso e olha que lá não existem Sarneys, Collors, Jucás, Mercadantes, etc Um dia esse garoto vai poder enteder tudo o que ocorreu com ele e tomar as suas conclusões.
E o que é mais importante, exercer a sua própria justiça e aí não vale o poder de influências nem do dinheiro, que consegue manobras judiciais e de censura à imprensa como vem ocorrendo com o jornal O Estado de SãoPaulo, em relação às falcatruas do Fernando Sarney, filho do Ribamar Sarney, presidente do Senado Federal.
Isto, na realidade, é uma verdadeira tragédia grega, e me parece um tremendo absurdo nos dias de hoje. Inconcebível até nas mais baixas camadas da população do país, onde normalmente os índices de edução chhegam o analfabetismo, principalmente quando se trata de pessoas que detêm bancas de advocacia em direito de família com tradições seculares. Isso, na gíria popular, se chama briga de lavadeira com soldado de polícia.
Acabei de ver num telejornal uma avó se fazendo de vítima, ao lado de um padrasto com cara de imbecil e um avô aos prantos que você não sabe se são honestos ou não, afirmando que seu neto foi feito de moedade troca entre dois países. Trocado por quem cara pálida. Ao que me consta o pobre Sean Goldman foi devolvido, legalmente, ao seu pai David Goldman, após cinco anos e de quem nunca deveria ser afastado.
Eu também sou pai de três filhos de duas relações amorosas e passei por duas situações semelhantes e sempre achei e continuo achando que filhos são frutos de relações de amor e devem ser criados com os pais, estejam eles juntos ou não. Hoje tenho dois dos meus filhos que moram com sua mãe e os pais dela.
Não são padrastos nem avós que têm o direito de brigar por enteados ou netos com os pais biológicos. Ninguém está pensando nesse garoto,no seu pai e no sofrimento dos dois. Basta entrar na Internet para ver como era a relação dos dois ,antes da sua mãe raptá-lo, fugir para o Brasil e casar com esse advogado que a mãe dele diz ser vítima. Ele e o pai nem se pronunciam. Também existe nos Estados Unidos um movimento nacional pela volta do menino que é americano. O mesmo ocorre no Congresso e olha que lá não existem Sarneys, Collors, Jucás, Mercadantes, etc Um dia esse garoto vai poder enteder tudo o que ocorreu com ele e tomar as suas conclusões.
E o que é mais importante, exercer a sua própria justiça e aí não vale o poder de influências nem do dinheiro, que consegue manobras judiciais e de censura à imprensa como vem ocorrendo com o jornal O Estado de SãoPaulo, em relação às falcatruas do Fernando Sarney, filho do Ribamar Sarney, presidente do Senado Federal.
É Natal e eu estou sozinho, curtindo um som e vendo alguns programas na Tv.
Acabo de ver uma entrevista genial, na GloboNews, de uma atriz também genial chamada Dina Sfat à Marília Gabriela, dizendo coisas geniais, na época em que atrizes tinham coisas para falar e expressar e não apenas para mostrar, como ocorre hoje, com raras excessões.
È pena que ela se foi cedo, no auge da sua criatividade, quando tinha muito ainda para nos dar. Na mesma emissora desfilaram outros gênios como os compositores e pianistas brasileiros Villa Lobos e Tom Jobim, conhecidos em todo o mundo, o pianista e cantor Nat King Cole, que me levou às lágrimas, com sua voz maravilhosa, nos anos sessenta,no maracanãzinho.
O que dói nessa história toda é que todos esses gênios que tanto nos alegraram e deixaram uma obra inestimável para a humanidade foram vítimas de uma mesma doença : o câncer, provocado pelo mesmo inimigo comum, o tabaco, seja pelo cigarro ou charuto, que teimavam em usar.
Nat King Cole até achava que o cigarro fazia bem à sua voz e por isso fumava três maços por dia.
Dina Sfat tentou se livrar dele várias vezes e até conseguiu mas não se livrou do seu efeito,o câncer, que a levou, no auge da sua vida, como muitos outros fumantes.
Acabo de ver uma entrevista genial, na GloboNews, de uma atriz também genial chamada Dina Sfat à Marília Gabriela, dizendo coisas geniais, na época em que atrizes tinham coisas para falar e expressar e não apenas para mostrar, como ocorre hoje, com raras excessões.
È pena que ela se foi cedo, no auge da sua criatividade, quando tinha muito ainda para nos dar. Na mesma emissora desfilaram outros gênios como os compositores e pianistas brasileiros Villa Lobos e Tom Jobim, conhecidos em todo o mundo, o pianista e cantor Nat King Cole, que me levou às lágrimas, com sua voz maravilhosa, nos anos sessenta,no maracanãzinho.
O que dói nessa história toda é que todos esses gênios que tanto nos alegraram e deixaram uma obra inestimável para a humanidade foram vítimas de uma mesma doença : o câncer, provocado pelo mesmo inimigo comum, o tabaco, seja pelo cigarro ou charuto, que teimavam em usar.
Nat King Cole até achava que o cigarro fazia bem à sua voz e por isso fumava três maços por dia.
Dina Sfat tentou se livrar dele várias vezes e até conseguiu mas não se livrou do seu efeito,o câncer, que a levou, no auge da sua vida, como muitos outros fumantes.
quinta-feira, 3 de dezembro de 2009
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
O QUE É SER FUMANTE PASSIVO
Ser fumante passivo é inalar a fumaça do cigarro, charuto, cigarrilha,cachimbo, etc.., apenas pelo simples ato de respirar. É poluir-se pela fumaça produzida pelo outro e jogada num ambiente partilhado por todos.
Usa-se, também, o termo de fumante involuntário ou fumante de segunda mão, com o mesmo significado. Entretando, ser fumante passivo é ser uma pessoa com extrema dificuldade de expressar a sua vontade, de defendeder os seus direitos.
A Organização Mundial da Saúde estima que existam dois bilhões de fumantes passivos no mundo, um terço da população mundial. Desses, 700 milhões são crianças. Aproximadamente, a metade das crianças do planeta é fumante passiva.
O fumo passivo é a maior causa de doenças respiratórias em crianças, segundo a OMS.
Usa-se, também, o termo de fumante involuntário ou fumante de segunda mão, com o mesmo significado. Entretando, ser fumante passivo é ser uma pessoa com extrema dificuldade de expressar a sua vontade, de defendeder os seus direitos.
A Organização Mundial da Saúde estima que existam dois bilhões de fumantes passivos no mundo, um terço da população mundial. Desses, 700 milhões são crianças. Aproximadamente, a metade das crianças do planeta é fumante passiva.
O fumo passivo é a maior causa de doenças respiratórias em crianças, segundo a OMS.
Assinar:
Postagens (Atom)